Conocephalaceae: Conocephalum conicum (L.) Dumort. (Marchantiophyta)

[carlo cibei]

Ricopre il terreno nel punto in cui affiora una sorgente, non ho idea di cosa possa essere. Mi date un aiuto.
Grazie e ciao



carlo

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[carlo cibei]

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[carlo cibei]

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[carlo cibei]

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[carlo cibei]

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[carlo cibei]

Bracco (GE), 330m, 01 nov 2009
Foto di Carlo Cibei

[Valerio Lazzeri]

Di epatiche io proprio sono una frana.
Quindi, solo per gioco, ti suggerisco Conocephalum conicum

[carlo cibei]

Di epatiche io proprio sono una frana.
Quindi, solo per gioco, ti suggerisco Conocephalum conicum

Per me già sapere che è un'epatica è un passo avanti.
Grazie Valerio

carlo

[Gianfranco-Anna]

Non sono mai facili, ma in questo caso mi sento di suggerire , per la caratteristica nervatura mediana e scaglie ventrali:
Pellia endiviaefolia (Dicks.) Dum.

[FORBIX]

Secondo me non si tratta di Pellia endiviifolia (Dicks.) Dum. unica specie appartenente a questo genere della famiglia delle Pelliaceae (Ord. Metzgeriales), in quanto questa specie ha un tallo nettamente diverso, e facilmente distinguibile. Secondo me è ben determinata in questo 3d: https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 04&t=11406.
Penso, anzi, sono abbastanza sicuro che si tratti di una Bryophyta certamente della Classe delle Hepaticae, ma appartenente all'ordine delle Marchantiales, le cui famiglie sono distinguibili dalla forma e dalla disposizione dei pori sul tallo ma soprattutto dall'aspetto del "corpo fruttifero". Con ogni probabilità, però, a mio avviso, il campo può essere ristretto a due famiglie di questo ordine:
Aytoniaceae o Conocephalaceae.
Giunti a questo punto, il campo dovrebbe restringersi ancora di molto, perchè dovrebbe trattarsi di due famiglie monogeneriche, con pochissime specie.
Sebbene l'aspetto del corpo fruttifero avrebbe fugato ogni dubbio, presumo che la scelta sia tra:

Conocephalum conicum (L.) Underw.
con corpi fruttiferi a forma di fungo, di colore brunastro, ma quasi totalmente trasparenti.

Reboulia hemisphaerica (L.) Raddi
Con corpo fruttifero, sempre a forma di fungo, ma di colore interamente verde e con cappello a guisa di fiore (simile ad una margherita).

Le epatiche erano un mio vecchio amore in facoltà....poi abbandonato, forse perchè troppo complesso!!
Spero di essere stato utile.

[carlo cibei]

Un ringraziamento anche a Gianfranco e Forbix per i loro contributi.
Per me si e` aperto un nuovo mondo completamente sconosciuto.
Non so se posso fare qualcosa per sciogliere i dubbi: altre foto, in periodi diversi. Queste piante sono nei campi di mio suocero al Bracco, quindi posso tenerle sottocontrollo facilmente.
Grazie e ciao

carlo

[FORBIX]

Andrebbero fatte foto-macro, piuttosto spinte che mettano in evidenza i pori del tallo e poi......aspettare i corpi fruttiferi! ....a quel punto, vedrai che non avrai più dubbi neanche tu, perchè le differenze saltano davvero agli occhi!!
....aspettiamo gli eventi!

[Gianfranco-Anna]

Abbiamo sempre sostenuto che la determinazione attraverso fotografia è azzardata , ancorquando si utilizza l'archivio web per comparazionee dove la qualità delle immagini è mediocre e non sempre corretta.
Disponendo di materiale proprio e controllato è più facile non incorrere in errori, sempre e comunque possibili (muschi e licheni hanno aspetti differenti nei diversi periodi dell'anno). Ed anche in caso di determinazione ritenuta sicura c'è qualcuno più preparato, in grado di confutare l'ipotesi determinativa , a questi Studiosi spetta comunque l'ultima parola.
Noi ,da semplici appassionati ,e sulla base della nostra esperienza, postiamo un'immagine comparativa che riteniamo congruente .

[rededivad]

Si tratta, visto i pori aeriferi rilevati, di Conocephalum conicum (L.) Dumort.

[FORBIX]

Tempo fa, lo avevo supposto!!