Forum Acta Plantarum

Sulle ripe, ai margini della strada e nelle radure delle faggete è abbondante questa pianta che penso essere uno Hieracium.
Con la chiave di Pignatti (vecchia edizione) non ne sono venuto a capo Riassumo i caratteri osservati.
Fusto abbastanza ramificato (ma il portamento non è mai molto espanso) con peli e setole bianchi, sia brevi che più allungati, diritti o un po' ritorti; i maggiori sono lunghi fino a 3-4 mm e sono radi.
Foglie verdi sulle due facce, le basali lanceolate con margine progressivamente ristretto per cui non c'è un vero picciolo; denti poco profondi; peli su entrambe le facce, anche qui peli brevi e peli più allungati. Le foglie superiori sono meno pelose.
Squame spiralate, lanceolate, pelose. Non ho visto peli ghiandolari.
Acheni bruni lucidi, un po' spigolosi, di larghezza ristretta alla base, nel resto con larghezza costante; pappo con setole disposte su una serie.
Credo sia indeterminabile... vi ringrazio per un parere

Coassolo Torinese (TO), 900 m, set 2022
Foto di Alessandro Airale

foto 3/8 e 4/8

foto 5/8 e 6/8

foto 7/8 e 8/8

Sono tornato sul posto per fare altre foto della stessa pianta.
Sulla pagina superiore, la distribuzione dei peli-setole più allungati non è omogenea, ci sono porzioni in cui sono più addensati. Lungo il nervo centrale, sulla pagina inferiore, la pubescenza è omogenea e densa. Non mi sembra proprio ci siano peli ghiandolari. Controllando altre piante nella zona, ho osservato costanza dei caratteri. Non ci sono foglie violacee di sotto, o comunque di colore diverso nelle due pagine, e non ci sono peli scuri.
Basandomi sulla chiave Pignatti vecchia ed. riporto le dicotomie che mi sembrano adattarsi maggiormente, ma il percorso comprende dicotomie che dovrebbero escludersi.

1a - pappo formato da setole disposte in un'unica serie, tutte sottili e più o meno della stessa lunghezza
2b - involucro di squame spiralate e di lunghezza progressivamente crescente; però gli acheni sono più lunghi di 3,5 mm; non vedo 10 coste (5-6)
3b - foglie verdi sulle due facce e con pelosità poco differente sopra e sotto; fusto ramificato con parecchi capolini
8b - fusto 20-100 cm e con 1-parecchie foglie
12b - foglie basali intere o con dentelli appena accennati; qui però i denti sono più che accennati
Le dicotomie 13 non si adattano al campione.

Il percorso della dicotomia 1b (ma il pappo io lo vedo con setole su una serie e con coste < 10), conduce a 18a (fillopodi, rosetta basale persistente fino alla fruttificazione), 19b (peli non piumosi), 22b (peli ghiandolari assenti), 25b (involucro più o meno ispido o subglabro, peli < 1 mm assenti o rari), 28a (foglie basali progressivam. ristrette alla base), 29b (fusti fogliosi con rami e capolini numerosi, ma cmq le foglie cauline sono poche), ma si arriva a specie che non si adattano al campione.

.

.

.

Penso possa trattarsi di Hieracium racemosum, nel qual caso le foglie sono tutte cauline (afillopode) con presenza di pseudorosetta basale. Per l'eventuale sottospecie attendiamo G.Gotschlich.

Grazie Mauro. Qui la rosetta basale c'è e le foglie non hanno un picciolo distinto, non so se ci sono altri esemplari con foglie picciolate. Per il resto sembra proprio lui

Interesting! Should be collected!
Belongs to sect. Italica

Thank you very much

-> irrisolti sez. Hieracium