Chasmanthe
Inviato: 07 mar 2021, 16:20
Buondì. In un post nel gruppo Facebook Flora spontanea della Sardegna, Gianfranco Loi ha documentato Chasmanthe sp. nel territorio di Pula (permalink), determinando come C. aethiopica, e chiedendo se, in considerazione di quanto mostrato nelle foto e per l'osservazione della sempre maggiore diffusione negli incolti, la pianta potesse essere considerata invasiva. Effettivamente C. aethiopica è registrata come alloctona invasiva in Sardegna, mentre le altre due congeneri C. floribunda e C. bicolor risultano casuale la prima e segnalata per errore la seconda.
Il prof. Marco Grandis s'impegnò a suo tempo in una revisione di quanto documentato in forum, con utili considerazioni sullo status di queste alloctone in Italia, riassunta nell'articolo di Acta Plantarum Notes 4 (2016) citato nella scheda di C. aethiopica nel Portale della Flora d'Italia, con l'annotazione «Some record of this species could refer to C. floribunda (Salisb.) N.E.Br. (Grandis 2016).»
Le immagini di C. aethiopica in particolare, riprese da Marco Grandis nella collezione di NBG Kirstenbosch in Sud Africa,"autenticate" con l'expertise di J. Manning e pubblicate nel suddetto articolo non sono più online, mancando quindi immagini nella relativa scheda IPFI, mentre il Portale della Flora d'Italia offre una sola immagine, ripresa da Wikipedia Commons. L'opportunità di rimettere online tutte le fotografie di Chasmanthe prima disponibili in AP mi pare indiscutibile.
Stante l'attuale tipificazione delle specie e quanto sopra, ho invitato Loi a documentare meglio le piante del suo post, credendo comunque di poterne anticipare la determinazione come Chasmanthe floribunda. A mio parere, è probabilmente questa specie che deve essere considerata invasiva in Sardegna, e non già C. aethiopica.
Graditi i commenti qui e in Facebook
Il prof. Marco Grandis s'impegnò a suo tempo in una revisione di quanto documentato in forum, con utili considerazioni sullo status di queste alloctone in Italia, riassunta nell'articolo di Acta Plantarum Notes 4 (2016) citato nella scheda di C. aethiopica nel Portale della Flora d'Italia, con l'annotazione «Some record of this species could refer to C. floribunda (Salisb.) N.E.Br. (Grandis 2016).»
Le immagini di C. aethiopica in particolare, riprese da Marco Grandis nella collezione di NBG Kirstenbosch in Sud Africa,"autenticate" con l'expertise di J. Manning e pubblicate nel suddetto articolo non sono più online, mancando quindi immagini nella relativa scheda IPFI, mentre il Portale della Flora d'Italia offre una sola immagine, ripresa da Wikipedia Commons. L'opportunità di rimettere online tutte le fotografie di Chasmanthe prima disponibili in AP mi pare indiscutibile.
Stante l'attuale tipificazione delle specie e quanto sopra, ho invitato Loi a documentare meglio le piante del suo post, credendo comunque di poterne anticipare la determinazione come Chasmanthe floribunda. A mio parere, è probabilmente questa specie che deve essere considerata invasiva in Sardegna, e non già C. aethiopica.
Graditi i commenti qui e in Facebook