Festuca riccerii Foggi & Gr.Rossi ? $

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:30

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Un cespuglietto di cui ho prelevato una parte, dell'aspetto di Festuca inops, però non sembra lei.
Fusto in alto glabro, 1 o 2 nodi, butto un'ipotesi molto fantasiosa: Festuca cinerea? ......Le innovazioni sembrano extravaginali, per cui credo di no.

Grazie per eventuali pareri

Giorgio

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:31

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:32

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:32

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:33

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 10:51

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **carlo cibei** » 26 mag 2019, 18:16

Festuca inops dovrebbe avere lemmi mutici o al massimo brevemente mucronati.

carlo

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 20:11

Monte Beni (FI), 1200 m, mag 2019
Foto di Giorgio Faggi

Messaggio da **giorgiof** » 26 mag 2019, 20:16

Si, la Festuca inops dovrebbe avere le reste al max di 2 mm.
Grazie Carlo.

Giorgio

Messaggio da **Enrico Banfi** » 30 mag 2019, 19:39

Bisognerebbe avere una misura (mm) della sezione fogliare, ma in ogni caso il complesso dei caratteri rilevabili dalle foto porta verso Festuca riccerii Foggi & Gr.Rossi, endemica dell'Appennino tosco-emiliano e tuttavia indicata da Foggi in Pignatti (2017 1: 575) come propria delle arenarie (mentre mi pare che il Monte Beni appartenga al blocco ofiolitico/calcareo) e presente dai 1600 m di quota in su (mentre qui si trova a 1200 m). Si tratterebbe in ogni caso di entità ben poco studiata, che addirittura sembra ricollegarsi a Festuca imperatrix Catonica del Gran Sasso e del Velino. Al momento non mi sento di pontificare in materia.

Messaggio da **giorgiof** » 30 mag 2019, 20:27

Grazie Enrico, la sezione fogliare mi sembra che stia sui 0,65- 0,8 mm.
Giorgio

Messaggio da **Enrico Banfi** » 30 mag 2019, 21:58

Quindi siamo entro i limiti giusti per F. riccerii. Io credo proprio che questa specie non sia ancora sufficientemente conosciuta soprattutto rispetto alla distribuzione latitudinale/altitudinale, all'edafismo (substrato e suolo) e ai limiti verso F. imperatrix.