Acta Plantarum e flora dell'Emilia-Romagna *

[AleAle]

Cari amici,
utilizzando uno strumento messo a punto da Daniela ho potuto filtrare rapidamente i topic in base agli autori.
Ho quindi selezionato dai forum più adatti (escludendo gli itinerari) i topic iniziati dai corrispondenti che hanno presentato dati per l'Emilia-Romagna. Per ora ho selezionato i "maggiori" cioè: Enrico Romani, Luigi Ghillani, Attilio e Mirna Marzorati, Patrizia Ferrari, Villiam Morelli, Daniele Saiani, F. Barbadoro, Paolo Marenzi, Luca Fornasari, Giovanni Fontanesi, M. Carloni, Sergio Picollo, Sergio Montanari e Filiberto Fiandri. Devo implementare altri autori "minori" non per valore ma per numero di topic.
A proposito: ho dimenticato qualcuno?
Il lavoro è stato lungo (diciamo alcune settimane) e impegnativo, dovendo passare da una tabella piana a due tabelle relazionate.
Inoltre, i diversi corrispondenti hanno continuato a pubblicare dati e quindi il lavoro già oggi va aggiornato.
Comunque diciamo che i dati che sono stati registrati corrispondono ad almeno il 95% di quelli presenti.

Alcune sintesi:

1. sono stati individuati qualcosa come 1351 topic con dati per l'Emilia-Romagna.

2. questi topic si riferiscono a 999 taxa diversi; diciamo piò o meno 1/3 delle entità note in EMR

3. le segnalazioni utilizzabili sono risultate 1374.

A me sembra un risultato di grande valore.
Io di sicuro sono molto soddisfatto



Ale

[boba74]

Congratulazioni!!!!

ma.... una domanda: è possibile utilizzare lo stesso criterio di ricerca per restringere il campo, chessò.... a ciascuna provincia o ad alcune zone dell'Emilia Romagna? Chessò: voglio sapere quali specie sono presenti in provincia di Ferrara e trovare i relativi topics in cui se ne parla.......

[Barbadoro]

A me sembra un risultato di grande valore.[/size]
Io di sicuro sono molto soddisfatto



Ale

Complimenti !
...a quando i 2/3 ?

[nino]

CHE LAVORONE !!! Bravo Ale
Brava anche Daniela che è stata in grado di preparare questo programma !!!!!
Complimenti adesso screma la Toscana !
Ciao
Nino

[Marinella Zepigi]

Ecco perchè non si possono cancellare topic vecchi per alleggerire il forum, come si potrebbe fare un lavoro simile?
Complimenti ad Ale che sta facendo un lavorone per la sua regione e complimenti a Daniela che crea gli strumenti

marinella

[vilmore]

Villiam

[AleAle]

Infatti questo risultato deriva proprio dal lavoro di gruppo.
Preciso (per boba74 e in generale) che la collocazione provinciale non è stata fatta in modo automatico, ma è desunta dalle indicazioni della località che in massima parte indicano la provincia, ma a volte non la precisano o la precisano ma in modo non corretto.
Se qualcuno vuole l'estratto dei dati (in cui viene indicato anche il numero del topic) non fa altro che chiederlo e glielo spedirò.
A titolo di informazione, ecco i dati per provincia (ordine alfabetico)
BO: 68
FC: 37
FE: 26
MO: 187
PC: 541
PR: 124
RA: 97
RE: 254
RN: 15

Ciao e di nuovo grazie a tutti

Ale

[vito50]

Bravo Ale Brava Daniela
E' un bellissimo e utilissimo lavoro e sarebbe bello farlo per tutte le regioni.
E' dura però, lo so.
Spesso penso che mettiamo a dura prova la vostra pazienza.
Basterà la nostra gratitudine a compensare i vostri sforzi?
Grazie, grazie, grazie
Vito

[Franco Giordana]

Ed ecco perché è importante che i dati siano presenti in modo completo e con lo stesso standard almeno nel primo post di ogni topic.

I topic in cui la sigla della provincia è stato riportato in modo corretto si possono elencare usando la funzione "Motore di ricerca" di Daniela <http://www.actaplantarum.org/acta/cerca.php>.
Basta cercare la stringa "(MO)" (per la provincia di Modena) selezionando l'opzione "Titoli e testo post e foto".

Franco

[Nicola Ardenghi]

Complimenti per il gran lavoro! A dir poco straordinaria l'organizzazione e la fruibilità delle preziose informazioni presenti nel forum. Bravissimi!

Nicola

[vito50]

Ed ecco perché è importante che i dati siano presenti in modo completo e con lo stesso standard almeno nel primo post di ogni topic.
I topic in cui la sigla della provincia è stato riportato in modo corretto si possono elencare usando la funzione "Motore di ricerca" di Daniela <http://www.actaplantarum.org/acta/cerca.php>.
Basta cercare la stringa "(MO)" (per la provincia di Modena) selezionando l'opzione "Titoli e testo post e foto".
Franco

Grazie Franco,
ho fatto diverse prove seguendo le tue indicazioni e variando i dati: i risultati sono straordinariamente utili.
vito

[AleAle]

E' una delle dimensioni del nostro comune ambiente a cui tengo di più: il fatto che man mano si stanno accumulando dati e informazioni.
Ovviamente il mio lavoro è stato fatto per poi farlo confluire nella banca dati generale che sto realizzando.
Tuttavia, chiunque può filtrare i dati che interessano e fare ricerche mirate.
Le raccomandazioni di Mari e di Franco Giordana vanno proprio in questa direzione.
Con un po' di attenzione e di tempo si può contribuire a rendere più facilmente utilizzabili i dati.
Per ora non ho proposte operative, che rischierebbero di essere velleitarie; il lavoro da fare per tenere in ordine Acta è molto e le forze sono poche.
Comunque con questi strumenti per filtrare il materiale che abbiamo prodotto si è fatto un bel passo avanti!

Ale

[Daniela Longo]

Ringrazio per i complimenti ma mi sembra importante ribadire ciò che ha precisato Franco.
Affinché una ricerca sia facilmente fruibile è necessaro lo sforzo di ciascuno per introdurre indicazioni precise secondo poche regole, una delle quali è quella di precisare la provincia in modo codificato (due lettere maiuscole tra parentesi tonde).

Allo stesso modo sono estraibili informazioni relativa alla segnalazione di specie di un genere, di una famiglia, di un mese di osservazione,....

Le informazioni saranno tanto più complete quanto più ognuno farà il piccolo sforzo di introdurre le indicazioni in modo corretto.
Grazie quindi a tutti coloro che fanno questo piccolo sforzo!

Daniela

[Anja]

Grandiosi e bravissimi!

anja