Conferma per il Lazio di B. glaucus da rivedere

Lorenzo Pinzani
Messaggi: 6
Iscritto il: 26 gen 2017, 15:08
Nome: Lorenzo
Cognome: Pinzani
Residenza(Prov): Rufina (FI)

Conferma per il Lazio di B. glaucus da rivedere

Messaggio da Lorenzo Pinzani »

Salve,
nel Topic_id: 90318 di conferma per il Lazio di Bolboschoenus glaucus (Lam.) S.G.Sm. del 19 agosto 2016 sono ritratte piante con fusti giunchiformi, non fogliosi, a sezione cilindrica e infiorescenza unilaterale che (in accordo con il nuovo Pignatti) portano a Schoenoplectus, probabilmente Schoenoplectus tabernaemontani (C.C. Gmel.) Palla.
Penso che la determinazione sia da rivedere.

Saluti

Lorenzo
Valerio Lazzeri
Moderatore
Messaggi: 1450
Iscritto il: 16 set 2021, 12:26
Nome: Valerio
Cognome: Lazzeri
Residenza(Prov): Livorno (LI)

Re: Conferma per il Lazio di B. glaucus da rivedere

Messaggio da Valerio Lazzeri »

Direi che Lorenzo ha proprio ragione, non è un Bolboschoenus. Qualche dubbio sul tabernaemontani (spighette forse troppo lunghe). Forse lacustris?
Avatar utente
giorgiof
Messaggi: 14369
Iscritto il: 15 mag 2011, 12:00
Nome: Giorgio
Cognome: Faggi
Residenza(Prov): Cesena (FC)

Re: Conferma per il Lazio di B. glaucus da rivedere

Messaggio da giorgiof »

Il lacustris non dovrebbe avere gli acheni a sezione trigona?
Giorgio :bye:
Valerio Lazzeri
Moderatore
Messaggi: 1450
Iscritto il: 16 set 2021, 12:26
Nome: Valerio
Cognome: Lazzeri
Residenza(Prov): Livorno (LI)

Re: Conferma per il Lazio di B. glaucus da rivedere

Messaggio da Valerio Lazzeri »

Certamente la distinzione non è semplice tra le due specie.
Originariamente avevo fatto caso alle spighette che sono belle lunghe, per me decisamente troppo lunghe per come conosco S. tabernaemontani.
Poi, le glume sembrano lisce sulla faccia abassiale.
Gli acheni forse, piuttosto che arrontondati, hanno tre lati piuttosto ben definiti.
Rispondi

Torna a “Correzioni e modifiche ad Archivio floristico”