Foto 4/3 o 16/9?

Microscopi, binocoli, macchine fotografiche, GPS e ogni altro strumento da campo e di laboratorio

Moderatore: rededivad

Rispondi
Avatar utente
luirig
Messaggi: 5131
Iscritto il: 08 dic 2007, 19:33
Nome: Luigi
Cognome: Rignanese
Residenza(Prov): Manfredonia (FG)
Località: Manfredonia (FG)
Contatta:

Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da luirig » 10 giu 2013, 18:58

Ho comprato qualche tempo fa una fotocamere FinePix HS25 EXR che permette di impostare il formato 4/3 o 16/9.
Quale secondo voi conviene utilizzare?
Lo stesso dilemma è per i video.

Avatar utente
Francesco
Messaggi: 961
Iscritto il: 09 mag 2011, 15:20
Nome: Francesco
Cognome: Cerrai
Residenza(Prov): Cascina (PI)
Località: Pisa

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da Francesco » 14 giu 2013, 13:26

Secondo me il 16/9 va bene per i panorami e basta.
Per inquadrare un fiore mi sembra molto più pratico il 4/3.

Avatar utente
effegua
Messaggi: 887
Iscritto il: 24 nov 2007, 12:14
Nome: Franco
Cognome: Guadagni
Residenza(Prov): Ciriè (TO)
Località: Cirie' (TO)
Contatta:

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da effegua » 14 giu 2013, 14:23

Io che in queste cose sono un conservatore odio il formato 16/9, e tendo a non usarlo.

C'e' da dire pero' che ormai anche il mondo dei computer, che era un baluardo del 4/3 puro (tutti gli standard della serie VGA rispettano questo formato) si sta orientando verso il "televisivo" 16/9. Sono sempre piu' frequenti i monitor 16/9, stesso dicasi per i display dei computer portatili.

Siccome e' sempre piu' comune usare lo schermo del computer o del televisore per guardare/mostrare le foto digitali, il tutto si riduce ad una questione di gusti: se ti piace che la foto "riempia" perfettamente lo schermo, scatta in 16/9, altrimenti scatta nel formato che ti piace di piu' :-)

I miei due centesimi.

FG

P.S. Stesso discorso per i Video, ma se li vedi sul TV il 16/9 probabilmente e' meglio

Avatar utente
luirig
Messaggi: 5131
Iscritto il: 08 dic 2007, 19:33
Nome: Luigi
Cognome: Rignanese
Residenza(Prov): Manfredonia (FG)
Località: Manfredonia (FG)
Contatta:

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da luirig » 14 giu 2013, 17:39

Da quando ho comprato un bel TVC color led da 32 pollici 16*9, è bellissimo osservare le foto sul televisore utilizzando questo formato.
Si utilizza il 100% dello spazio disponibile.

Avatar utente
gianluca
Amministratore
Messaggi: 9648
Iscritto il: 22 nov 2007, 12:10
Nome: Gianluca
Cognome: Nicolella
Residenza(Prov): Roma (RM)
Località: Roma (RM)

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da gianluca » 14 giu 2013, 19:43

secondo me i panorami in 16/9 sono fantastici, per tutto il resto i 3/4 vanno più che bene.
:bye:
Scegliete l'Abruzzo per una vacanza

Avatar utente
effegua
Messaggi: 887
Iscritto il: 24 nov 2007, 12:14
Nome: Franco
Cognome: Guadagni
Residenza(Prov): Ciriè (TO)
Località: Cirie' (TO)
Contatta:

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da effegua » 14 giu 2013, 23:11

@Gianluca:

Per i panorami il 16/9 non basta...

http://effegua.myphotos.cc/Panorami/Tao ... 202008.jpg

:D

FG

Avatar utente
luciano capasso
Messaggi: 1224
Iscritto il: 22 nov 2007, 15:50
Nome: Luciano
Cognome: Capasso
Residenza(Prov): Tivoli (RM)
Località: Tivoli (RM)

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da luciano capasso » 17 giu 2013, 19:03

Non ho capito!!!!
La mia canon ha un sensore 36x24, se faccio le foto con una proporzione diverse perdo una parte dell'area del sensore!
Penso che sia così!

Avatar utente
effegua
Messaggi: 887
Iscritto il: 24 nov 2007, 12:14
Nome: Franco
Cognome: Guadagni
Residenza(Prov): Ciriè (TO)
Località: Cirie' (TO)
Contatta:

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da effegua » 19 giu 2013, 17:13

@Luciano:

Non e' vero che non hai capito, hai capito perfettamente :D : Per sfruttare appieno le possibilita' del sensore devi fotografare nel "suo" formato. Cio'nontoglie che tu possa preferire un formato diverso (es 16/9) per vedere le foto meglio sul televisore, e quindi privilegiare il display rispetto alla sorgente. In fondo, se togli qualcosa alla capacita' teorica del sensore, hai pero' anche un risparmio di Byte sulla memoria, perche' la foto ha dimensioni minori di quelle che avrebbe se usasse tutta la capacita' del sensore.
:bye:
FG

Avatar utente
luciano capasso
Messaggi: 1224
Iscritto il: 22 nov 2007, 15:50
Nome: Luciano
Cognome: Capasso
Residenza(Prov): Tivoli (RM)
Località: Tivoli (RM)

Re: Foto 4/3 o 16/9?

Messaggio da luciano capasso » 19 giu 2013, 17:35

Sulle dimensioni della foto (in termini di bite) non si hanno piu' problemi. Ormai le schede, anche di grandi dimensioni, costano veramente poco. La mia macchine ne monta addirittura due (una da 8 e una da 16 giga).
Per quanto riguarda la scelta del formato, io procedo in post produzione. Scelgo il 533X800, il 600X800 o il 16/9 a seconda dell'utilizzo che voglio farne e anche da come il soggetto mi "riempe" la foto. Diventa così molto semplice: i dati li ho al massimo del sensore poi le "perdite" le definisco al momento dell'utilizzo.
Non mi creo alcune problema in fase di scatto.
Ciao L

Rispondi

Torna a “Gli strumenti del naturalista”