Carnivora-Canidae: Canis lupus (Linnaeus, 1758) - lupo (orme, come riconoscerle)

Messaggio da **AleAle** » 29 mag 2008, 23:01

Ieri ero tra la Cisa e il Groppo del Vescovo (PR).
E questa è una traccia piuttosto fresca di lupo.
Penso fosse passato di lì durante la notte...
Il disco a dx delle impronte è un euro; tanto per dare l'idea delle dimensioni.
Un lupo adulto e ben piantato!

Ale

Messaggio da **Graziano Propetto** » 30 mag 2008, 18:02

Scusa ma, prima di dire che si tratta di un'impronta di lupo non basta un'impronta, ma un intero percorso in quanto i lupi hanno una traccia diversa da un cane mentre un'impronta è indistiguibile tra le due specie.
Oltre a ciò è più difficile trovare un'impronta di lupo solitario, che è molto raro, mentre è più facile trovare un'impronta di cane solitario.
Prova a controllare che non ci siano anche impronte umane nei paraggi.
Io non conosco quelle zone, da noi non esiste per ora, ma in molte regioni, in particolare del sud ci sono branchi di cani inselvatichiti che sono oltretutto pericolosi a differenza del lupo.
Ciao
Graziano

Messaggio da **AleAle** » 30 mag 2008, 18:58

Graziano Propetto ha scritto:Scusa ma, prima di dire che si tratta di un'impronta di lupo non basta un'impronta, ma un intero percorso in quanto i lupi hanno una traccia diversa da un cane mentre un'impronta è indistiguibile tra le due specie.
Graziano

Hai ragione, ho dato un'imformazione un po' giornalistica. Ho dimenticato di dire che:
1. la presenza del lupo nell'Appennino romagnolo prima e emiliano poi è accertata da quasi 20 anni con popolazioni stabili e riproduttive
2. nel percorso che ho fatto l'altro giorno le tracce si sono susseguite; sia di zampe che di escrementi di diversa età; da quelli ormai ridotti a un blocco di pelo o ossa a quelli più freschi
3. parlando dell'orma fotografata, oltre alla mia opinione c'è quella di un altro partecipante alla escursione che ha preso parte a censimenti per valutare lo stato delle popolazioni
Questo senza dire che - pur essendo florista - mi occupo, come dipendente dell'amministrazione regionale, di conservazione della natura (dal 1983) e le tracce di lupo le conosco bene. Ho saputo della presenza del lupo (con foto) nelle Foreste Casentinesi (zona di Premilcuore) pochi giorni dopo il primo accertamento. Era il 1989 (se non ricordo male).
E comunque tracce di quella larghezza non sono di cane; l'euro è circa 23 mm di diametro; nella larghezza dell'orma ci sta circa 6 volte. Stiamo parlando di un'orma larga 13,8 cm; togliamone un po' e comunque siamo ampiamente sopra i 12 cm!

Comunque, visto che sarò lassù anche nei prossimi giorni posso fotografare anche le altre evidenze.

Ciao

Ale

Messaggio da **Graziano Propetto** » 31 mag 2008, 00:15

Scusami Ale, ma nel tuo post, come hai detto tu, non hai dato nessuna notizia e dato che anch'io mi occupo di censimenti per il Parco delle prealpi Giulie e per l'università di Udine, mi è successo di essere chiamato decine di volte per tracce di lupo e ti assicuro che molti grossi cani nel fango fanno orme di dimensioni e forma assolutamente indistinguibili dal lupo.
Da noi poi i pochi lupi erratici che arrivano dalla Slovenia (origine Carpazi) sono ancora più grandi di quelli appenninici.
Branchi di lupi stanziali, per quanto lo possano essere, con buone popolazioni si trovano fino a ridosso del nostro confine ma, per ora non sembra che abbiano voglia di rimanere nei nostri territori.
In ogni caso sono di difficile osservazione, mentre orsi e linci le seguiamo già con il radio collare satellitare.
Ciao
Graziano

Messaggio da **Anja** » 01 giu 2008, 15:39

Io ho sentito dire, oppure ho letto da qualche parte, che le orme dei lupi si distinguerebbero da quelle dei cani per le dita centrali più lunghe da quelle laterali. Sarà vero?
ciao,

Anja

Messaggio da **AleAle** » 02 giu 2008, 19:49

Sulla distinguibilità delle orme di Lupo da quelle di Cani più o meno rinselvatichiti, mi informerò; anzi, Anja, se conosci qualche fonte fammela sapere.
Peraltro quello che dice Graziano corrisponde ovviamente al vero e immaginavo che le sue considerazioni derivassero da conoscenza diretta del problema, anche se in un'altra situazione.
La foto che ho messo e la sua identificazione con un'orma di Lupo derivano da valutazioni di quel preciso contesto ecologico e geografico nel quale ci siamo trovati.
E' cioè un'informazione che vale per quel luogo e quella situazione. Le dimensioni, che comunque sono importanti, aiutano la distinzione, sapendo che là non risultano essereci cani inselvatichiti in grado di lasciare tracce così grandi.
Era anche un'occasione per dire che ogni tanto qualche buona notizia c'è...

Ciao

Messaggio da **Graziano Propetto** » 03 giu 2008, 21:04

Visto che l'argomento interessa, infatti siamo in un forum di persone molto sensibili ai temi naturalistici, credo che il prof. Stefano Filacorda del Dipartimento Scienze della Produzione Animale "Gruppo Studio Grandi Carnivori" dell'Università degli Studi di Udine non abbia remore alla pubblicazione di parte di questo manuale, anzi conoscendolo credo che apprezzi il fatto che vengano diffuse notizie corrette per il rilevamento di queste specie.

Messaggio da **Graziano Propetto** » 03 giu 2008, 21:06