Forum Acta Plantarum

Presumo si tratti di un Allium "non so qualis", in questa fase non sono in grado di tentare una det. credibile.
franco

Servodio ha scritto: ↑

15 gen 2021, 23:48

Per me si.

Sergio

Idem.
franco

myriam traini ha scritto: ↑

15 gen 2021, 17:49

Per me sì.
Myriam

Idem.
franco

Credo che se inserisci queste foto nel tuo Dbase sub Hieracium gruppo villosum non dovresti essere molto lontano dal vero. Gruppo che comprende una moltitudine di agamospecie fra cui, presumo, anche quella da te fotografata.
franco

ad entrambi, serena giornata tra la natura passeggiando in un bosco.
franco

Alessandro ha scritto: ↑

28 dic 2020, 19:19

E' vero, di solito A. alpina non ricordo di averla mai vista con denti fogliari così acuti (però non ho mai visto l'altra specie)

Concordo, pure io presumo trattarsi di A. australis; forse l'ho vista in passato con A.P. ma non mi ero posto il problema (che ignoravo).
franco

giorgiof ha scritto: ↑

13 gen 2021, 20:15

Mi sembra Reseda luteola
Giorgio

idem
franco

Non conosco. Altre foto a corredo? Per CFR con quelle presenti in .
franco

Fg. con lamina progressivamente ristretta nel picciolo, da foto si direbbe che questo carattere di P. intricata sia evidente nella 3^ immagine.
franco

Auguri!!
franco

Pianta stolonifera oppure cespitosa? Il gruppo di Luzula campestris (vedi chiave Pignatti 2019) è particolarmente complesso, ampiamente basato su precise biometrie, caratteri diacritici non evidenziati nelle 3 foto. Con la pistola alla tempia, tanto per giocare, direi che mi ricorda il portamento di...

Presumo che tu intenda riferirti a Taraxacum F.H.Wigg. sect. Taraxacum. Come puoi vedere cercando in è un aggr. di sp. che solo pochi specialisti sono in grado di classificare.
Ciao, franco

Scaricato, inizierò a leggerlo con calma nei prossimi gg. Complimenti a tutti, autori e redattori. :applauso: :applauso: :applauso: Segnalo una imprecisione, forse dovuta ad un errore in fase di scrittura del testo. La stazione di Allium triquetrum sul lago d'Iseo è posta a 190 m di quota e non 380 ...

Un mare di AUGURI a Giuliano!!!

franco

giorgiof ha scritto: ↑

11 gen 2021, 15:00

Credo Rhinanthus alectorolophus (Scop.) Pollich
Giorgio

Pure io.
franco

A questo punto credo che la tua det. sia corretta, nel becco vedo quasi sempre un seme solo. Anche io non avevo ben capito quanto scrivono i sacri testi, molte volte dipende da come vengono "interpretati". Vediamo se risponde qualcuno che conosce questa subsp., Pignatti 2 la definisce il tipo selvat...

Premetto che non conosco questa subsp. In :i: leggo: siliqua eretto-patente, ispida, glabra o subglabra, con rostro di 10-18 mm, spesso leggermente più lungo delle valve, con (0)1(2) semi. Quindi siliqua normalmente con 1 seme, raramente max. 2 semi. Da foto allegate ne vedo sempre min. 2, a volte ...

Portamento insolito ma credo sia tale.
franco

Con chiave Pignatti (2019) arrivo a R. serotinus, in considerato sinonimo di R. angustifolius.
franco

giorgiof ha scritto: ↑

10 gen 2021, 00:54

Mi sembra Bromopsis inermis (Leyss.) Holub
Giorgio

Anche a me.
franco

Pure io non so risponderti; al volo mia moglie (senza avere la minima certezza) ha pensato a tuberi di Agapanthus sp. coltivati. Tanto per continuare a giocare.
franco

Grazie Giorgio. Limitandomi a vedere le immagini di tutti gli Amaranthus presenti in Sicilia (non le chiavi perchè mancano parecchi dati per poterle seguire correttamente), non vedo che una sola possibilità: A. viridis. Beppe :bye: Una sola possibilità........taxon approvato!! :fiuuuu: :bye: franco

Visto quota e ambiente di crescita ritengo che la det. sia corretta. Tuttavia in questa entità è messa in sinonimia con il taxon specifico.
franco

Materia per eletti , proibita a noi comuni mortali!!
franco

AUGURI Daniele!!!

Un abbraccio, franco