Verifica

[aiello antonio]

Buongiorno, mi era stato detto per questa pianta era la prima segnalazione per la Calabria https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=112728, Orobanche pubescens d'Urv. +CAL https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=127791 ora leggo che la pianta era stata stranamente segnalata un settimana prima della mia segnalazione "02 mag 2022, 21:05-Savuto (CS), 170 m, mag 2022-Foto di Antonio Aiello, noto alcune incongruenze nella segnalazione, come mai è stata segnalata giusto una settimana prima della mia segnalazione se era già stata segnalata ma non aggiunta ma aggiunta successivamente?
Record: 832071 [tipo P; presenza; nativa] - Orobanche pubescens d'Urv.
actaplantarum.org Portale della Flora dItalia

sub: Orobanche pubescens d'Urv.

luogo: Cirò (Crotone), località Favare (WGS84: 4360737°N, 675456.00°E), 300 m a ovest della centrale su Trifolium repens, 361 m, comune di Cirò (KR)

coordinate: 39.381732° N, 17.069626° E - accuratezza: 10 km.

data del reperto: 26 April 2022

quota: 361m.
erbario: FI; legit: G. De Fine
fonte: Bartolucci F, Domina G, Adorni M, Andreatta S, Angiolini C, Bacchetta G, Banfi E, Barberis D, Bertani G, Bonari G, Buccomino G, Calvia G, Caputo P, Cavallaro V, Conti F, Cuena-Lombraña A, D’Aleo F, D’Amico FS, De Fine G, Del Guacchio E, De Matteis Tortora M, De Santis E, Fois M, Di Pietro F, Di Pietro R, Fanfarillo E, Fiaschi T, Forte L, Galasso G, Laface VLA, Lallai A, Lonati M, Longo C, Longo D, Magrini M, Mei G, Menghi L, Menini F, Morabito A, Musarella CM, Nota G, Palermo DC, Passalacqua NG, Pazienza G, Peruzzi L, Pierini B, Pinzani L, Pisani G, Polverelli L, Prosser F, Salerno G, Salerno P, Santi F, Selvaggi A, Spampinato G, Stinca A, Terzi M, Valentini F, Vitale S, Wagensommer RP, Lastrucci L, 2022. Notulae to the Italian native vascular flora: 14. Italian Botanist 14: 119–131
note: det. N.G. Passalacqua et G. Domina
Dato inserito da alessio Martedì 28 febbraio 2023, ore 12:21:43
http://bot.biologia.unipi.it/wpb/search ... %20d%27Urv.
Nel post e stato detto e confermato che era la prima segnalazione per la Calabria?
https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=112728
https://www.actaplantarum.org/flora/flo ... =5577&m=17
https://dryades.units.it/floritaly/inde ... ll&id=5037
https://iris.unica.it/retrieve/de8ae86a ... 3_en_1.pdf
Poi oltretutto trovo molto strano che a Valerio Lazzeri sia sfuggita un informazione del genere, stando a quello che ha detto ribadendo più volte e sottolineando per sincerarsi del ritrovamento
Poi oltretutto che cosa significa "accuratezza: 10 km." ?
Della mia segnalazione non esiste traccia è sconcertante
http://bot.biologia.unipi.it/wpb/search ... %20d%27Urv.
Altro dato sbagliato, Savuto (CS), 170 m, mag 2022, segnalata da Antonio Aiello, nel topic 127791 del 15/05/2023; nel comune di Cleto; riferita al toponimo 9; lat: 39.07199N, long: 16.16588E. con una accuracy pari a 1 (< 1 km). Nel topic 127791 del 15/05/2023
https://www.actaplantarum.org/flora/flo ... &p=28&m=17 qualcuno ha modificato di proposito la data 15/05/2023?
Orobanche pubescens d'Urv.
Pubblicazione (clicca sulla regione)
Calabria: Entità presente. Bartolucci F. & al. (2022) Notulae to the Italian native vascular flora: 14. Italian Botanist 14: 119–131 - Segnalato in topic 127791 ma è associato al mio al mio topic? Calabria: Entità presente. Bartolucci F. & al. (2022) Notulae to the Italian native vascular flora: 14 https://www.actaplantarum.org/flora/flo ... =5577&m=17

[Daniela Longo]

Non so se ho capito bene le tue considerazioni, ma proverò a fare chiarezza, precisando che qualsiasi retropensiero di complotto è del tutto privo di fondamento.

Iniziamo con lo spazzare via qualche fraintendimento:
Nelle segnalazioni c'è un dato che genera confusione, ossia la data che segua al numero del topic. So che è da togliere; si tratta infatti della data dell'ultimo aggiornamento dell'informazione nel database. Devo toglierla ma non ho ancora avuto tempo di farlo. Quanto poi a

nel comune di Cleto; riferita al toponimo 9; lat: 39.07199N, long: 16.16588E. con una accuracy pari a 1 (< 1 km).

grazie per la segnalazione: non dovrebbe comparire toponimo 9 ma toponimo Savuto che è una frazione del comune di Cleto.

Per quanto riguarda la segnalazione in wikiplantbase#Italia non ci riguarda, non è ActaPlantarum a introdurre dati in quel database; se hai contestazioni da fare rivolgiti agli editor di quella piattaforma e non a noi.
Per quanto riguarda l'accuratezza di 10 km, è una scelta di wikiplanbase quella di togliere sempre precisione al dato introdotto per evitare che maleintenzionati espiantino specie rare ed endemiche. Lo so perché sono referente per la Liguria di wikiplantbase. A livello di Actaplantarum otteniamo lo stesso risultato chiedendo di specificare le coordinate con solo 3 cifre decimali.

Veniamo ora alla storia di una segnalazione floristica vista dal punto di vista di ActaPlantarum.
Antonio Aiello pubblica immagini il 2-05-2022 di un Orobanche che in forum viene determinata come Orobanche pubescens; prepara anche un campione che viene inviato a Firenze.
I moderatori del forum e del sito confermano la presenza in Calabria con riferimento al topic e la Calabria diventa blu che significa "Segnalata in forum, in attesa di pubblicazione"; a maggio 2022 non c'è ancora alcuna pubblicazione, non è quindi sfuggito nulla a Valerio. Ricordati comunque che i moderatori di Actaplantarum sono "volontari": svolgono il lavoro di controllo di quanto appare in forum, fanno determinazioni, aggiornano i database,...a titolo totalmente gratuito, dedicando parecchie ore del proprio tempo libero a questa attività. Fosse quindi sfuggita a Valerio una pubblicazione, ma così non è, non per questo lo riterrei "colpevole" di qualcosa...
A novembre 2022 esce una Notula su Notulae to the Italian native vascular flora: 14, Italian Botanist 14: 119–131 (2022) in cui si dice che De Fine ha trovato il 26-04-2022 a Cirò Orobanche pubescens la cui determinazione è stata fatta da Domina (la stessa persona che ha confermato la determinazione di Valerio delle tue immagini, massimo esperto nazionale di Orobanche e che ringrazio caldamente) e Peruzzi anche per confronto con il campione di Fiori.
Non appena riceviamo l'aggiornamento della checklist (primi mesi del 2023) aggiorniamo anche il nostro IPFI; la Calabria da blu diventa verde, ma decidiamo di mantenere l'informazione di "prima pubblicazione in forum" cioè la "A" blu e, come tu stesso fai notare, anche il riferimento al tuo topic

Calabria: Entità presente. Bartolucci F. & al. (2022) Notulae to the Italian native vascular flora: 14. Italian Botanist 14: 119–131 - Segnalato in topic 127791

A questo punto non ha senso pubblicare una Noterella su APNotes, visto che la pubblicazione è già stata fatta altrove da qualcun altro.
A me sembra una storia pulita in cui, se vuoi, c'è un'unica coincidenza: due persone diverse (Aiello e De Fine) in due luoghi diversi (Savuto e Cirò) in due province diverse (Cosenza e Crotone) nel corso della stessa primavera, nel periodo di fioritura della specie trovano la stessa specie che non era più stata ritrovata da molti anni in Calabria.

Questo è tutto. A me sembra che il mantenimento dell'informazione "prima pubblicazione in forum" sia tutto quello che possiamo fare in un caso del genere.
Daniela