Dryopteris cambrensis (Fraser-Jenk.) Beitel & W.R.Buck Topic_id: 124829
Inviato: 10 giu 2023, 17:49
Buon giorno. Pongo una domanda di natura tecnica.
I post che ho pubblicato si dividono in quelli in cui è ancora possibile rispondere (anche molto vecchi) e quelli in cui il tasto "rispondi" non esiste più.
Per piacere potrei sapere a quale stato nel percorso di un post corrisponde la chiusura del post alle repliche?
La domanda ha carattere generale ma nasce dal riesame del Topic_id: 124829
in particolare mi sarebbe piaciuto ringraziare Dino Marchetti della correzione apportata alla mia identificazione e aggiungere un paio di considerazioni, quelle di seguito riportate.
"Ringrazio Dino Marchetti che è autorità in materia.
Pignatti 1982 non contemplava ancora il taxon Cambrensis
Invece esso è ben distinto in “Le Pteridofite d’Italia” dello stesso Marchetti, anno 2004. Che purtroppo ho consultato solo ora.
Vi si precisa che trattasi di taxon aggiunto negli ultimi decenni.
Lì è ancora una sottospecie di D. affinis, poi invece qui in AP ha preso dignità di specie.
Provando a usare le descrizioni dell’op. cit. di Marchetti, rilevo che in effetti le pinne sono ben sessili e che le prime due pinnule sono appressatissime alla rachide e addirittura la ricoprono un po’.
Le pinnule inoltre sono molto regolari e uguali tra loro. Con incertezza riconosco forse anche altri caratteri distintivi delle pinnule, riportati nell’opera: “con margini paralleli, interi o quasi, ad apice da troncato a più frequentemente rotondato, con abbondanti denti uguali, acuti, disposti a corona”.
È molto difficile mi pare distinguere tra queste Dryopteris, peraltro è scritto anche nella parte introduttiva del testo citato.
Aggiungo in foto le due descrizioni prese dal Marchetti, dato che il testo è liberamente scaricabile.
Peccato che io non possa più modificare il testo della osservazione che ora contiene un titolo corretto e un testo errato, quanto alla specie.
Grazie ancora"
Sarebbe stato contrario alle regole? Bene. Grazie mille.
I post che ho pubblicato si dividono in quelli in cui è ancora possibile rispondere (anche molto vecchi) e quelli in cui il tasto "rispondi" non esiste più.
Per piacere potrei sapere a quale stato nel percorso di un post corrisponde la chiusura del post alle repliche?
La domanda ha carattere generale ma nasce dal riesame del Topic_id: 124829
in particolare mi sarebbe piaciuto ringraziare Dino Marchetti della correzione apportata alla mia identificazione e aggiungere un paio di considerazioni, quelle di seguito riportate.
"Ringrazio Dino Marchetti che è autorità in materia.
Pignatti 1982 non contemplava ancora il taxon Cambrensis
Invece esso è ben distinto in “Le Pteridofite d’Italia” dello stesso Marchetti, anno 2004. Che purtroppo ho consultato solo ora.
Vi si precisa che trattasi di taxon aggiunto negli ultimi decenni.
Lì è ancora una sottospecie di D. affinis, poi invece qui in AP ha preso dignità di specie.
Provando a usare le descrizioni dell’op. cit. di Marchetti, rilevo che in effetti le pinne sono ben sessili e che le prime due pinnule sono appressatissime alla rachide e addirittura la ricoprono un po’.
Le pinnule inoltre sono molto regolari e uguali tra loro. Con incertezza riconosco forse anche altri caratteri distintivi delle pinnule, riportati nell’opera: “con margini paralleli, interi o quasi, ad apice da troncato a più frequentemente rotondato, con abbondanti denti uguali, acuti, disposti a corona”.
È molto difficile mi pare distinguere tra queste Dryopteris, peraltro è scritto anche nella parte introduttiva del testo citato.
Aggiungo in foto le due descrizioni prese dal Marchetti, dato che il testo è liberamente scaricabile.
Peccato che io non possa più modificare il testo della osservazione che ora contiene un titolo corretto e un testo errato, quanto alla specie.
Grazie ancora"
Sarebbe stato contrario alle regole? Bene. Grazie mille.