Schede, galleria e forum allineati alla nuova checklist

Messaggio da **Marinella Zepigi** » 31 ago 2018, 07:57

Cari amici, la galleria e le schede sono ora allineati alla nuova chcklist. Il forum lo sarà a breve.
Voglio ringraziare Daniela che ci ha fornito le utility necessarie a svolgere il lavoro quasi tutto in automatico e Anja che praticamente da sola ha riallineato le schede: etimologia sistematica titoli etc....
Franco Giordana sta sistemando i titoli in forum.

Dietro ad Acta c'è un grande lavoro anche manuale, spesso ignorato dai più, è giusto riconoscere merito a chi ne ha.

marinella

Messaggio da **Servodio** » 31 ago 2018, 09:16

Grazie!

Sergio

Messaggio da **F. Fen.** » 31 ago 2018, 10:08

Bravissimi tutti !!!

franco

Messaggio da **nino** » 31 ago 2018, 10:14

Una bella squadra !!!

Nino

Messaggio da **Françoise** » 31 ago 2018, 10:34

Tanti

e

Françoise
PS : ora dobbiamo abituarsi alla nuova nomenclatura - e questo è un altra cosa!

Messaggio da **Marinella Zepigi** » 31 ago 2018, 10:54

Cara Françoise, non credo riuscirò mai a chiamare l'Inula Pentanema

marinella

Messaggio da **pierfranco** » 31 ago 2018, 11:19

Bravi !!! a tutti quelli che stanno dietro le "quinte"
pierfranco

Messaggio da **Daniela Longo** » 31 ago 2018, 14:49

Anch'io non credo che riuscirò ad abituarmi a molte novità di questa checklist: Pentanema è un caso, ma poi ci sono gli Iris che sono stati spezzettati diventando Chamaeiris, Limniris, Tectiris, Eremiris e i Thlaspi diventati anche Noccea e Microthlaspi,...

Chiediamo comunque la collaborazione di voi tutti: usate i nuovi nomi quando postate delle immagini; se non conoscete il nuovo nome cercate tramite IPFI (http://www.actaplantarum.org/flora/flora.php): scrivendo il vecchio nome dovreste sempre risalire al nuovo; se così non è, inviate una segnalazione qui in Piazzetta o in MP.
Chiediamo anche di accompagnate le vostre foto con la didascalia nel formato preciso che vi viene proposto:
[Genere specie Autore] (eventuali sinonimi, max 2)
[Famiglia]: [Nome comune], [eventuali altri nomi comuni]
[Località (prov)], [quota], [data]
[Foto di Nome Cognome]

Anche quando postate per la determinazione e non conoscete nulla dell'entità da voi fotografata, mettete comunque la seconda parte della didascalia
[Località (prov)], [quota], [data]
[Foto di Nome Cognome]

E' di grandissimo aiuto per evitare tanto lavoro ai moderatori!!

Se doveste trovare degli errori, non esitate a segnalarli!!
Grazie a noi tutti.
Daniela

Messaggio da **maria grazia** » 31 ago 2018, 15:44

grazie mille!!!!!!!!!!!!! siete superlativi, davvero è un lavoraccio!!!!!!!!!

mg

Messaggio da **fernp** » 31 ago 2018, 21:42

Complimenti e grazie anche da parte mia!!! Sulle novità (per definirle con un eufemismo) nomenclaturali meglio sorvolare ....
Un saluto.

Fernando P.

Messaggio da **vito50** » 01 set 2018, 06:33

Bravi, bravi, bravi!

Grazie a tutti.

Vito

Messaggio da **picollo** » 01 set 2018, 20:34

Avete fatto un enorme lavoro, fra l'altro ben poco gratificante visti i commenti non certo lusinghieri verso i nuovi nomi che sono spesso veramente indigesti.

Grazie a tutti gli "smanettatori".

Messaggio da **filiberto** » 01 set 2018, 20:49

Intanto congratulazioni per il lavoro fatto.
Comprendo che un sito come Acta Plantarum non può non essere aggiornato sulla nomenclatura.
D'accordo sul fatto che in IPFI ci sono tutti i raccordi tra la nuova nomenclatura e quelle precedenti.
Però per agevolare "i vecchietti" come me, decisamente insofferenti e restii a mettere nel dimenticatoio nomi che li accompagnano da decenni, sarebbe utile che almeno "i pari loro" e che non sono certo pochi nel forum, quando postano una specie con nome cambiato mettessero tra parentesi il nome vecchio, ormai desueto, ma che proprio per questa sua caratteristica "storica" è stabile, a differenza del nome più recente..., come esperienza ci insegna.
Saluti
Filiberto

Messaggio da **Daniela Longo** » 01 set 2018, 21:16

Perfettamente coerente con le nostre regole aggiungere un sinonimo, che magari è il nome con cui chiamiamo normalmente quell'entità.
Ma, invece delle sole parentesi, che potrebbero confondersi con quelle dell'autore, ci sono 3 diverse possibilità, assolutamente legittime, per aggiungere un nome italiano, un sinonimo, un commento:
" - " trattino preceduto e seguito da spazio
"(= " all'inizio e " )" alla fine del sinonimo; non dimenticate gli spazi!!
"[" all'inizio e "]" alla fine del sinonimo, in questo caso senza spazi

Non usate, invece, il segno "+" normalmente utilizzato per segnalare le novità regionali e nazionali o (nei topic più vecchi) la presenza di più di una specie nello stesso topic e la parentesi "{" usata ora per aggiungere il numero di aggancio al database IPFI e che consentirà da ora in poi di mantenere allineati i titoli.

Daniela

Messaggio da **Barbadoro** » 01 set 2018, 23:03

Veramente bravi !
Grazie !!!

Messaggio da **giacomo bellone** » 02 set 2018, 08:14

Bravi, Bravi, Bravi

Grazie a Tutti, rossi e verdi
CIAO jacques

Messaggio da **Françoise** » 02 set 2018, 11:11

Marinella, carissima, pensavo proprio alla povera Inula

Françoise

Messaggio da **Françoise** » 02 set 2018, 11:27

Daniela, carissima, grazie

per tutte le indicazioni che ci hai dato per evitare gli errori, utile la possibilità di inserire un sinonimo (anche se un complicato per i meno dotati - il solito vecchio problema di "inserire correttamente i dati"

... Cercheremo di farcela!
Françoise

Messaggio da **filiberto** » 02 set 2018, 19:52

Grazie Daniela.
In merito all'eventuale inserzione di sinonimi, vediamo se ho capito le istruzioni.
Suppondo di inserire Hieracium aurantiacum L., oggi sinonimo di Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip.

Potrei fare così (scelgo l'alternativa in cui c'è da scrivere meno).

Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. " - Hieracium aurantiacum L."

Sarebbe corretto?

saluti
Filiberto

Messaggio da **Franco Giordana** » 02 set 2018, 21:02

NO, non ci vogliono le virgolette. Tutto quello dopo il segno meno viene ignorato e le virgolette sono superflue e potenzialmente nocive.
Ma sarebbe meglio uniformare e utilizzare le parentesi quadre o quelle donde seguite dal segno di eguale e spazio, con o senza il trattino iniziale (per me meglio con)
Quelli che seguono sono tutti corretti

Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. [Hieracium aurantiacum L.]
Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. (= Hieracium aurantiacum L.)
Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. - [Hieracium aurantiacum L.]
Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. - (= Hieracium aurantiacum L.)

Messaggio da **Daniela Longo** » 02 set 2018, 21:48

Concordo con Franco!!

Daniela

Messaggio da **PIERA** » 03 set 2018, 21:16

Bravissimi!!!!
Veramente un lavoraccio.
Super complimenti e grazie davvero tante.

Non sarà facile re-imparare ma questo aiuterà la mia memoria a non invecchiare.

Un caro saluto,

Piera

Messaggio da **filiberto** » 04 set 2018, 20:23

Ringrazio Franco Giordana e prenderò buona nota.
Visto che si può scegliere, scelgo questa che mi pare la più semplice anche come digitazione

Pilosella aurantiaca (L.) F.W. Schultz & Sch. Bip. (= Hieracium aurantiacum L.)

Messaggio da **FabioS** » 05 set 2018, 08:54

Volevo evidenziare che, oltre al grande lavoro di rinomina, forse bisogna metter mano anche alle schede (ma ne vale davvero la pena?). Un esempio la Potentilla zimmeteri diventata P. heptapylla subsp. australis.
Un grazie ai minatori per l'immenso lavoro

Fabio

Messaggio da **Marinella Zepigi** » 05 set 2018, 09:46

FabioS ha scritto: ↑05 set 2018, 08:54 Volevo evidenziare che, oltre al grande lavoro di rinomina, forse bisogna metter mano anche alle schede (ma ne vale davvero la pena?). Un esempio la Potentilla zimmeteri diventata P. heptapylla subsp. australis.
Un grazie ai minatori per l'immenso lavoro

Fabio

Ciao Fabio, le schede sono già state riviste, tutte. Se però ci fossero degli errori, magari nello spazio riservato alla sistematica, vi preghiamo di segnalare.

Grazie. marinella