Forum Acta Plantarum

Bravissimi!!
OK per:
Anthaxia scutellaris ssp. scutellaris Gené, 1839
e
Oedemera barbara (Fabricius, 1792) (Credo sia lei....in Sardegna dovrebbe essere piuttosto comune).

Direi che è un giovane esemplare di Tettigonia ....forse viridissima.
Sentiamo anche cosa ne pensa Pino.

Secondo me è M. athalia. :bye: Pino Anche io sono quasi sicuro che sia lei. Ma senza poter vedere il lato superiore delle ali, non volgio insistere. Sono entità piuttosto simili ed a quanto pare, molto spesso conviventi. Non lo so! Posso provare a chiedere a Paolo (Mazzei) e sentire cosa ne pensa! ;)

Aspettiamo anche Riccardo, che con questi ha più dimestichezza di me, ma io dire Cerambyx cerdo....maschio!

Sempre un maschio!!
Per la specie ci vorrebbe una foto dove è visibile il pigidio!

:non: :non: Questo è un maschio! ;) Piuttosto facile da distinguere in questo genere per via degli articoli antennali della clava molto più lunghi che nella femmina e per la presenza di quella sorta di prolungamento che non è l'ovopositore, ma bensì il "pigidio", la qui forma è proprio il ...

E' lui!
Rhynocoris erythropus (Linnaeus, 1767)

Ho recentemente pubblicato un lavoro di checklist dei Cerambycidae dell'Arcipelago Toscano, insieme ad alcuni amici del Museo della Specola di Firenze. Il risultato è che tutti gli esemplari catturati nell'Arcipelago, sono da ascrivere ad Agapanthia suturalis . X Riccardo......ti mando il lavoro in ...

rededivad ha scritto:Direi Orthoptera-Acrididae: Anacridium aegyptium (Linnaeus, 1758)

Senza nessunissima ombra di dubbio!

Iphiclides podalirius (Linnaeus 1758) - Papilionidae

Dittero Scathophagidae
Maschio di Scathophaga stercoraria (Linnaeus, 1758).

Morimus asper asper (Sulzer, 1776)
Dovrebbe essere una femmina, ma non ne sono sicuro.

Un bel maschione di Morimus asper asper (Sulzer, 1776)

Hai fatto bene a non "stuzzicarlo"....i Meloe sono velenosi, ovvero producono una sostanza arancione dalle articolazioni che risulta piuttosto tossica.
Senza pronoto ed elitre comunque è indeterminabile......M.violaceus/M.proscarabeus!!

Con questi, il mio parere conta ben poco......ma per quel poco che vale direi proprio "OK"!!
Bella bestia!

Senza alcun dubbio, è lei!

Ciao Leonardo, un dilemma: non ho trovato alcun riferimento a Gomphocerippus rufus se non come Gomphocerippus sibiricus. Nel libro di Fontana, l'unico presente per il Veneto è Gomphocerus rufus. Secondo te, quale è la giusta determinazione? Grazie, Pino 100% - Gomphocerippus rufus (Linnaeus, 1758) ...

Non è un Chrysomelidae, ma un Buprestidae del genere Anthaxia.
Direi che è una femmina di Anthaxia (s.str.) fulgurans (Schrank, 1789)

Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758) - Arctiidae

Purtroppo Pino non è così semplice!! :oops: :oops: Se lo fosse non co sarebbero problemi. Stare dietro alla tassonomia in botanica è già difficile.......per quanto riguarda l'entomologia, moltiplica per 1000!!! :shock: :shock: Cerco comunque di informarmi meglio se per i Lepidotteri (diurni) esiste ...

Ci mancherebbe!! A me non importa nulla come viene chiamata. Te lo dico solo che ero rimasto al buon lavoro di: Wahlberg, N., & Nylin, S, 2003 - Morphology versus molecules: resolution of the positions of Nymphalis , Polygonia , and related genera (Lepidoptera: Nymphalidae) Che puoi scaricare qu...

Direi di no! :non: :non: Se vedi una volta una femmina di M.marginata , non puoi confornderla, ha una peluria sull'intero corpo che sembra un pelouche!! :P E poi il rapporto larghezza/lunghezza del torace è chiaramente più basso, ovvero, si presenta molto più stretto ed allungato che nel tuo esempla...

Eyprepocnemis plorans plorans (Charpentier, 1825) - Acrididae Eyprepocnemidinae

idem....idem....
Due maschi!